控方質疑曾蔭權若清白 為何大宅裝修須停工

社會

發布時間: 2017/10/24 17:32

最後更新: 2017/10/24 17:32

分享:

分享:

(資料圖片)

前特首曾蔭權涉收受利益案,控方今展開結案陳詞,控方英國御用大律師David Perry陳詞批評,曾蔭權於電台節目中多次強調他每天由早上前往教堂直至晚上睡覺,一舉一動都在陽光下進行,根本不可能有什麼秘密勾當,但其實曾蔭權只是透過這些言詞來重新賺取香港人信任,因為根據時任特首辦常任秘書麥靖宇的供詞,對於特首的私人活動,特首辦根本沒有紀錄,若然大家認為香港的政府官員不會牽涉貪賄,這未免是幼稚、簡單和愚蠢。

Perry又提及涉案深圳大宅的裝修其實一直是由曾蔭權夫妻主導,Perry質疑一般租客可否這樣主導裝修,深圳東海集團雖然是業主,但對於曾蔭權夫婦的要求從來有求必應。Perry又指出大宅建築設計師何周禮曾供稱,大宅裝修工程於2012年2月突然中止,何亦沒有再就大宅與曾蔭權夫婦會面,若曾蔭權真的清白,大宅為何停工?他們又為何立即與何劃清界線?

Perry又指大家可能認為曾蔭權夫婦座擁逾6,000萬元資產,根本毋須受賄,但問題是既然他們如此富有,為何還需從東亞銀行主席李國寶收取現金?控方明早將繼續結案陳詞。